伊莉討論區

標題: 暢談水滸傳...宋江..爭議的人物 [打印本頁]

作者: fbi12340 時間: 2009-11-3 10:09 PM 標題: 暢談水滸傳...宋江..爭議的人物

小弟覺的這部大陸劇水滸傳拍的很好看不輸三國 .. 水滸劇情雖是虛構又悲慘
宋江這位頭領在許多人評假偽君子他所作所為卻害了梁山兄弟
小弟覺的他本來想好好當官..因為殺人不得以落草平時對很多人幫助在江湖上
有不少的聲望...他上梁山我覺的他也不想一輩子當山賊..他是看起來有自私地方
我覺的書裡跟劇中的宋江還是不太一樣劇裡宋江真的看起很像偽君子最後他門心自問
然道 (我錯了嗎)在說108條好有一半
都是被奸臣所害或逼不得才去梁山入伙..(有一半的人其實很想回朝庭當官的)
那時社會非常動蕩大家也只能將就在梁山一時
..嗯沒錯我也很氣宋江為何不殺掉高俅有實力不如起兵造反...但是我在想當時歷史
背景除了南方方臘還有北方的金兵朝庭的壞官使的整個國家社會非常亂
就算梁山反了他有辦法踏平宋朝嗎? 我想不可能 ..論兵力財力打幾個州縣就很了不起
大家覺的招安真的是一條歸路嗎? 還是真的能打下宋朝江山 ? 宋江真的讓人覺的像偽君子?

作者: fbi12340 時間: 2009-11-3 10:22 PM

本帖最後由 fbi12340 於 2009-11-3 10:24 PM 編輯

風蕭蕭揚笛聲

乘舟逍遙眼見粱山

方圓八百  回顧梁山

水泊英雄  生為忠義

無不驚嘆　英雄好名　

縱觀粱山　直上雲頂　

梁山好漢　只圖正氣
　
不貪安樂　但求義道

吹笛吟歌　水泊之美　

舉目粱山　氣蕩江湖

小弟自創為梁山英雄的一首詩詞

作者: dannis111 時間: 2009-11-3 10:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dickylu777 時間: 2009-11-17 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sming75210 時間: 2009-11-17 11:53 PM

他一直是個矛盾的人
像大刀關勝以及盧俊義等
都是不願意變成山賊的
他卻用計陷害他們讓他們必須得上山
最後又受召安
真不知是什麼心態

作者: sliver740304 時間: 2009-11-18 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chan1037 時間: 2009-11-19 09:57 PM

宋江身為梁山泊之首,卻讓我覺得只為自己著想
一心想當官卻害的其他兄弟最後都不得善終

作者: arton_scott 時間: 2010-1-17 04:57 AM

謝謝大大 ,讓我重給唸書的記憶,您的解說及個人見解都相當清楚與精闢

作者: 80619 時間: 2010-1-22 01:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arton_scott 時間: 2010-1-25 12:51 AM

感恩大大無私發表分享
字字珠璣

作者: 880868 時間: 2010-5-29 04:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ysys91 時間: 2010-5-31 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wasely2008 時間: 2010-6-3 05:33 PM

從現實面看不招安就是等著被勦滅，梁山彈丸之地不可能對付全國之力
從心理面來看有誰願意一輩子背負著"賊"或"強盜"的名聲?
趁著手上有實力早點招安取得好地位才是對的
宋江傻的地方在於招安之後一下就把手中的力量拼光了

作者: 召日人 時間: 2010-6-3 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wlvfg1233 時間: 2010-6-4 01:21 PM

我覺得造反是不可能的
但要招安也還太早
至少也應該等金人入侵再接受招安
還比較有價值

作者: xsk2837 時間: 2010-6-4 07:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r302001 時間: 2010-6-4 07:44 PM

他存在的意義跟劉備是有很大的相同性的

仁者無敵一向是中國講求的大道理

作者: kiillen 時間: 2010-6-4 08:04 PM

不同的時候需有不同的解決方法
沒有特定的對與錯
此書可看之處在於
原來壞人也可以是好人
把善與惡重新定義了

作者: mada033 時間: 2010-6-4 08:13 PM

人生本來就一堆矛盾
問題是看的是他們講的情義
不過現實生活不要太信這套
因為這世界上口口聲聲講義氣的人
通常是最希望別人免費幫自己忙的人
而呆呆信以為真的人變成講白癡義氣

作者: hiear 時間: 2010-7-20 04:33 AM

現存最早紀錄水滸故事的文本是宣和遺事。

該書僅有宋江及其黨徒三十六人的故事，但事實上宋江並非主角。

宋江及其三十六人黨徒最後也受朝廷招安，去打其他三路強盜去了，只是寫作喜劇結尾。

水滸傳寫宋江受朝廷招安，基本上也是依循最早的水滸故事，只是細節略加變化。

學者認為水滸傳可分為二～三個系統：
一、山東梁山泊系統
二、山西太行山系統
三、淮南派（楊么故事）系統

宋江是由三個系統融會塑造而成的領袖人物，個性相對矛盾複雜，這固然是編撰者有意如此，也很可能是整併原始材料時無法融會貫通所留下的圭角（BUG）。

作者: 0428577 時間: 2010-7-21 04:18 PM

在那種時代講求正統除非是亂世,否則你造反很難取得天下人的支持
不過就這個劇情看起來有很多人是不服他的,武松等

作者: 小天天兵 時間: 2010-7-21 08:32 PM

很矛盾的心態
有官可以當誰願意當賊？
當賊又不是為了當賊，這才是矛盾所在
宋江至少沒有大奸大惡這點是可取得

作者: a0930105012 時間: 2010-7-23 03:07 PM

水滸傳也是超級大作阿....^_^~~~~

作者: tear356 時間: 2010-7-26 11:18 PM

回復 1# fbi12340
宋江的悲哀在於不夠果斷
他雖加入梁山  還想有朝一日能回朝
想想  我們日常不是有時也被這反反覆負的個性所害
引以為戒  阿彌陀佛

作者: f121919arthur 時間: 2010-8-12 04:59 PM

當時的宋朝雖說積弱，但尚未到完全失去民心的地步，縱使宋江不受朝庭招安，下場會好嗎？你看（蕩寇志）就會明白這一個道理（可謂另一種的水滸後傳，指得是梁山被朝庭覆滅的故事），而且過不了多久，金國就發動了靖康之難，招安還可留一絲好名聲在民間，宋江為何不作？

作者: roy781124 時間: 2010-9-12 03:31 AM

水滸傳真的看起來非常爽是真的 = =

作者: luericrock12199 時間: 2010-9-12 07:33 AM

水泊英雄生為忠義

無不驚嘆　英雄好名　

縱觀粱山　直上雲頂　

梁山好漢　只圖正氣

作者: happy262000 時間: 2010-11-15 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r302001 時間: 2010-11-17 03:55 AM

水滸傳本就是一部充滿著爭議的小說

只能說看看就好

作者: w78 時間: 2010-11-18 12:18 AM

謝謝樓主的分享..謝謝分享喔..

作者: pfchiu 時間: 2010-11-18 12:57 PM

宋江身為梁山泊之首,卻讓我覺得只為自己著想
一心想當官卻害的其他兄弟最後都不得善終

作者: t910287 時間: 2010-12-22 02:18 AM

其實如果大家有看過電影"投名狀"也許就可以比較瞭解宋江的想法(他們其實很相似)
時局的動盪官場險惡權力不如人很多時候他們心中有太多的"不甘心" 賊並不是他們歡喜甘願去當的
若以當時的時代背景來看宋人對於自己的聲譽看得比什麼都來重那個時代的人們很講求"心" (內在)
"內聖外王"一直是他們所追求的但是國家對外的武力不彰(外王就無法追求) 讓他們轉向"內聖"也就是對於自身的要求對於知識的追求對於氣節的維護不斷期許自己可以像古聖先賢(大略是春秋戰國時期)
所以宋江不是矛盾他是個十分人性化也具有時代性的人物

作者: as7430800 時間: 2010-12-24 12:55 AM

我個人覺得這個人還滿虛偽的作風討厭...

作者: qq691202 時間: 2010-12-26 10:52 PM

當時的人都很嚮往做官吧畢竟宋朝重文輕武在歷代祖先的傳承中只有好好走文這條路才有機會發達

也形成了一種無人會想到要去造反的觀念吧不然梁山應該可以去聯合其他勢力來個遠交近攻的策略逐步

拓展勢力進而取代宋朝可惜他們根深蒂固的老一輩傳統讓他們無形中成為了只能走被招安的這條不歸路

作者: nana999 時間: 2011-1-26 04:14 PM

水滸傳其實應該是虛構的
如果是真的相信整個歷史有能會被改寫
因為以宋江當時的影響力及號召力
加上當朝的昏庸無能
他們要推翻朝廷自立為王其實難度應該不高
而且一旦真得起義
相信會有更多的人靠過去
所以實力只會越來越強
勢力也會越來越大

作者: issue708 時間: 2011-1-27 02:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wrsyb 時間: 2011-3-17 02:12 PM

宋江是官場出身，在宋江開來只有回歸社會才是梁山兄弟最好的出路，知道不！

作者: donten79 時間: 2011-3-19 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chilsboy 時間: 2011-8-8 06:53 PM

宋江這個角色,就是小說裡
讓人有思考空間的一個角色吧
不然看小說怎麼會有刺激
讓你覺得有什麼遺憾的地方呢
哈哈哈~~

作者: ak5200 時間: 2011-8-12 11:29 AM

水滸傳是當時社會縮影, 小說就是做作者想表答的體現,
總會有一些讓人又愛又恨的人.

作者: matter13245 時間: 2011-8-12 02:35 PM

在下認為有兩種可能性
1.施耐庵導演寫不下去或是掰不出來了
2.粱山雖全是好漢.英雄.但他們說不定有一半以上的人都是當官的
也只是因為朝廷太過敗壞.或者是被陷害.才無奈的落草為寇
也許他們心底都是想回去當官的.說不定及時雨宋江就是這樣

作者: vincetsai 時間: 2011-8-14 09:37 PM

如果單就影劇的部分來討論的話,我倒覺得宋江是個大忠大義的人,對主上沒有二心叫忠,對朋友沒有二心叫義,他也非常惜才,正因為如此,所以有時會不擇手段,目的也是希望借重其專才,否則大可置之不理或直接將他殺了.
影劇大致分三個部分來描述,第一是述說這些梁山弟兄如何加入梁山泊的一些無可奈何的過程,第二則是宋江如何因緣際會的遇上這些弟兄,進而結識結拜成為兄弟,最後成為梁山泊的第一把交椅,把朝廷打得落花流水,而這個部份我覺得是水滸傳最精采的地方,第三就是招安之後的一些令人遺憾的故事,也是因為如此,很多人才會對宋江有所批判.
一個忠於國家的人,不管國家如何弱,一樣還是會效忠君主,如果梁山泊沒有被招安,那他們所作的替天行道事都會被說成是山賊作亂,所以招安是勢在必行,但是朝中奸臣實在太多,屢進讒言,再加上皇帝無能,所以才會不太信任宋江等人,因而指派他們去剿滅賊寇,藉此探測他們是否忠誠無二心,所以與其說宋江害了這些兄弟,還不如說這些兄弟根本就是被奸臣害的.
再者,如果宋江很爛,那麼這些兄弟怎還會死心蹋地的跟著他呢?吳用跟花榮又怎會因宋江去世而自縊呢?所以我覺得宋江這個人沒什麼好爭議的,他就是一個很棒的人,每個梁山好漢都很棒!

作者: wangyuju 時間: 2011-8-15 01:55 AM

宋江對於女色的處理態度似乎不同於其他的"好漢"

作者: W8312002 時間: 2011-8-15 02:45 PM

縱觀台灣中小企業...不少公司的高層...都是這條路子出身的

不是特別有實力...不聰明...武力不高...個人魅力平平...

靠著一點點的運氣...一點點的機會...

混個不風生...不水起...

不幾年就結束...

水滸傳...說的不就是這樣的事嗎...

作者: koozoohoo 時間: 2011-8-17 12:35 AM

剛剛看了版大的文章主題很感興趣，在看到文章內容與其他回應大大的論點更是覺得十分有趣！
簡單的一本書，一齣戲，居然能帶動大家的回應與討論～
有言道：老不看三國～少不看水滸，此兩句已將兩套小說的精髓給表明出來！
且不論故事的形成事由幾個小部份組成抑或是人物的真實性，小說本來就是再寄有的題材上加上創意與引人觀看的內容而有趣。
水滸傳裡的宋江是一名受過教育，且富有正義感的好漢。古時候的人除了務農經商之外，唯一成功之道就是謀得一官半職。
有法律與行政資源為靠山，即使是個小官，也足以靠著這些資源過上些許好日子～也因此，當官的人對於這份職業的執著與歸屬感是相當執著的！
對於一份優越於其他職業的工作，又有著為國盡忠的美名，是古往今來多少人夢寐以求得好差事？不是嗎？而且故事背景的宋朝本就重文輕武，一派武人一身本領卻苦無用武之地，到頭來還得受一些小人算計，又幾個人能吞下這些無奈？？
版大所謂的自私，只是宋江身為官府中人自保的無奈而已...
若非情非得以，又有幾人肯落草為寇呢？
晁蓋如此，盧俊義如此，楊志如此，林沖亦是同樣無奈........
既無法為官，保持自己身為"平常人"的最後尊嚴，而不落草為寇，又怎能說是自私呢？？
早已在梁山上的那些無奈可憐人又何嘗願意找人入夥呢？？還不是因為大家一樣的無奈......

再說，高俅等要害人尚且需要一個理由！僅管理由牽強，也是給大家一個交待，不讓自己變成無法無天的混蛋。若是林沖等人只管動手殺了高俅蔡京等，那自己豈不是更不如高俅等賊人？！
這是順天裡，這也是英雄們心中絕不能消失的一絲正氣！
自己受的不幸，不代表加害者就天理不容，但是當大家都感到不幸時，替天行道的旗子才舉的有意義！
這也是羅貫中常用的兵法之一，示弱設計，聚眾除惡～當大家有共同的共識，才能有效的共同成就一件事，也藉著機會凝聚成一種大家都共同遵守的規矩。

最後，招安是否一條歸路，小弟認為是！
大家都不願意變成罪犯，只是礙於無奈，既然有個機會能盡忠報國，也讓自己重回正常人的位置，招安不就是大家最終的願望嗎？？
再也不用在躲躲藏藏，再也不用受別人異樣眼光，還有一個機會能一展長才。試想想，一個人一生能有幾次機會能發光發熱？能一展長才，平步青雲？？如果正常人都不太有機會能如此，梁山上的罪犯們又怎能放過這絕佳機會呢？？？
就當作是一場豪賭～他們也已經在谷底了，最糟也不過如此，不是嗎？

梁山上的都是一等一的人才，卻不是除了他們之外宋朝就沒有人了。推翻宋朝，不只是梁山上這些人才的才能有的作為，而該是讓大眾都感到國之將亡才能有共識去推翻一個國家。所以憑梁山上的人才推翻宋朝應該是做不到，也不太可能的事。畢竟，他們也都是不太受法律規範的一群人阿.....

作者: stu10123 時間: 2011-8-17 06:11 PM

梁山賊寇說穿了只是比一般的賊寇強幾倍而已 !

看完大陸拍的水滸傳，我真的覺得宋江是偽小人，

被宋江、吳用，奸詐之輩，謀計，拉上梁山當賊寇，

最後變成招安，那當初你宋江就不應該把一些根本沒有罪的人拉到梁山，

然後還陷害盧俊逸等等的人，讓他們沒有辦法只好投靠梁山，這分名是強盜。

作者: 神雅望 時間: 2011-8-19 01:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Goting 時間: 2011-8-19 02:34 PM

就像有些古人是在山林心在廟堂
也是希望有個大作為能夠建功
宋江這爭議性人物就要見仁見智了

作者: p70918 時間: 2011-8-20 03:37 PM

我也覺得矛盾

但我想應該是過於猶豫不決吧

一直想歸順朝廷

卻又沒辦法做到

朝中根本容不下它

作者: relax9999 時間: 2011-8-20 07:31 PM

我個人他是很矛盾的人物，
暨投身草莽，卻無法忘記效忠朝廷，
命中注定的悲劇性格！

作者: moonandada 時間: 2011-8-20 11:22 PM

他會接受招安

代表的他心裡還是有

封建時代的君臣主義思想

作者: kay114055 時間: 2011-8-22 12:48 AM

水滸傳看完覺得
很不爽
大部分都是忠義之人都被陷害
奸臣依然逍遙
梁山英雄被招安之後卻接連沒好下場
真是一部結尾很XXX的劇

作者: Cerberus999 時間: 2011-8-26 01:02 AM

...話說，其實水滸傳真正被奸臣陷害的沒幾個被他們弟兄陷害上山的到好幾個

作者: nn6211 時間: 2011-8-27 09:21 PM

其實我認為反而被招安比較好~!!!
因為假如宋江真的造反了
那麼如今世人評判他們應該就不是用一百單八好漢來形容了
是用一百單八賊寇來形容
如今他們的威望跟名聲能夠撐上好漢
也是因為他們招安後幫朝廷打下方臘

只是這真的讓人看了心癢癢~~~
不過還是很崇拜 XD 看著很多人討厭宋江
其實我還滿喜歡的~!!!

作者: bin00536 時間: 2011-9-2 07:54 PM

其實當時招安是他們山寨的唯一的出路......然而錯在他錯估實情沒有多想朝內的奸臣把他們當眼中釘想要除掉他...而我是覺得在他眼中他還是想要報效朝廷為朝廷做事而他是不是偽君子見仁見知.....而他們當時會上山素珠的訴求是什麼就是"替天行道行俠仗義"只是最後他們的下場讓人感嘆就是.....許多當時還是想要忠君為國報效國家然而卻下場卻是如此淒涼

作者: 光芒雷 時間: 2011-9-4 10:32 AM

說真的不要以為水滸傳那些人都是忠義之士　幾乎都是流氓
我沒看過書　結局也不知道　但是被招安．．．埃

作者: TW001155472009 時間: 2011-9-6 09:40 AM

老實說，宋江跟吳用真的都蠻小人的，有多少人當官當得好好的，偏偏要陷害人家，讓人家不得已入夥，盧俊義要不是被吳用使那種下三濫的手段，他能被抓入獄嗎?每次看到他們兩個在說誰誰誰是條好漢就覺得噁心，要找人材也不是這種找法吧，108好漢裡面我相信有3分之1都被他們栽贓過....

作者: psgenius 時間: 2011-9-6 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beatpopo 時間: 2011-9-11 11:32 AM

[b]殺生為護生[/b]梁山好漢殺貪官污吏救百姓於水火之中，梁山好漢犯枝末小節的錯，現代人也會犯錯的，不要放大小污點。他們替天行道殺貪官污吏是為了解救天下蒼生是好事，現在的黑白兩道都跟貪官污吏一起貪特別費...!! 這更顯得梁山好漢英雄可貴

時下黑道與貪官都欺侮良民

作者: younge1 時間: 2011-9-11 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwe80227 時間: 2011-9-12 12:41 AM

雖然知道水滸傳是一本小說
但人物實在刻劃細膩  個性鮮明
真的值得每每再三讀閱
只是裡面真的很多爭議  宋江這部分
他應當是成就了大義  這是我的見解

作者: lyp1972tw 時間: 2011-9-13 10:17 PM

宋江身為梁山泊之首,卻讓我覺得只為自己著想
一心想當官卻害的其他兄弟最後都不得善終

作者: knight5349 時間: 2011-9-15 11:11 AM

宋江有點愚忠，只是單方面的認為應該為國家盡一已之力。
但是在當時，皇上在諸多奸臣的左右之下，是完全被蒙蔽的。
所有的真相，皇上都是最後才被告知。

作者: 柯柯揚 時間: 2011-9-15 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yanzeolee 時間: 2011-9-18 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wds0709 時間: 2011-9-22 06:04 AM

回復 1# fbi12340

我總覺得他每次只要遇到很難打的仗都是說
誓不回山這樣的他好愛面子

作者: bahhy 時間: 2011-9-25 02:22 PM

以前聽過關於水滸傳的研究

水滸傳其實有隱含著宋人對於岳案的詮釋

宋江其實有點在暗喻岳飛

他會接受招安也不是沒有他的道理

以當時宋朝的情況

宋江要造反沒那麼容易

說穿了不過就是個軍閥

實力還沒到那樣

而且宋江是從宋史當中淮南盜宋江...

當中寫出來的一篇虛構內容

其本來就不能與當時的歷史相提並論

作者: jamesalan 時間: 2011-9-27 09:39 PM

不就像是大耳劉嗎??
騙人上山，只是餵了增加自己的籌碼。
他原本是好人，但環境卻使他慢慢變壞。

作者: A22743002 時間: 2012-1-15 01:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dog81713 時間: 2012-1-24 01:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 吳方城 時間: 2012-1-24 03:30 PM

宋江的做法不能說有錯但明知道招安是條死路還去闖就.....
還毒死自己的兄弟只能說他是.......愚忠
忠心為國為民絕對無愧

作者: 光芒雷 時間: 2012-1-24 11:04 PM

本來就是宋江很腹黑啊
看他最後還讓李逵喝毒酒就知道他的為人了

作者: lele38tw 時間: 2012-1-25 10:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justempty1123 時間: 2012-1-25 11:35 PM

因為他們108人中幾乎都是先投國家因殺人之類的
大家都說官逼民反
到底哪裡官逼民反? 殺人就要償命阿!
而他們會接受招安是因為他們原本就愛國每個人在吳用讓他們身敗名裂之前都是個好軍官
再者我覺得托塔天王真的沒幾次出場每次要下山來當先鋒都被宋江說卻"天王乃一山之主，怎可隨意亂動呢!?" 然後云云又由宋將領軍 (( 打高唐祝家裝等等等等
總之托塔天王沒出廠幾次就去領便當了= ="

作者: 0980388 時間: 2012-1-27 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lonpindon 時間: 2012-1-27 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bian622 時間: 2012-1-28 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bian622 時間: 2012-1-28 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0980388 時間: 2012-1-28 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xevious 時間: 2012-1-29 01:23 AM

我覺得他在關鍵時刻都不做最好的指示
而且剛開始如果他真的要替天行道除暴安良
他大可建立一個小型的自治部落
而不是上梁山去作類似山賊的事業
我搞不懂到了後來怎麼就這麼招安了
結果
被朝庭派去當砲灰
死了一半以上的好漢
還被他所要打倒的高俅給毒死
這就是他所要的結果嗎
可見他優柔寡斷
所造成的結果

作者: snb29snb 時間: 2012-1-29 12:13 PM

有時候我們都被寫小說的人給騙了......

作者: 天下五劍 時間: 2012-1-29 06:44 PM

本帖最後由天下五劍於 2012-1-29 06:44 PM 編輯

要推翻一個當局者，是要花上多上精力、心血、運氣？

陳勝、吳廣可以起頭，卻滅不了秦朝。
太平天國可以亂，也無法顛覆滿清。

作者: forget771123 時間: 2012-2-8 08:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: forget771123 時間: 2012-2-8 08:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: forget771123 時間: 2012-2-8 08:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: forget771123 時間: 2012-2-8 08:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: forget771123 時間: 2012-2-8 09:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rpc7022 時間: 2012-2-8 09:48 AM

我覺得他就是想當官~~~
只想讓朝廷昭安~~~~
把兄弟推入戰爭~~~~

作者: dude3 時間: 2012-2-8 10:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cda964583 時間: 2012-2-15 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fbi12340 時間: 2012-8-27 07:31 PM

光芒雷發表於 2012-1-24 11:04 PM
本來就是宋江很腹黑啊
看他最後還讓李逵喝毒酒就知道他的為人了

我們可往好處想他是怕李逵活著沒人管的動他最後他也會被官兵抓住處死不如一起喝毒酒一起死還落個愚忠如果真的那麼壞他不必兩個一起死對吧

作者: fbi12340 時間: 2012-8-27 08:34 PM

hiear 發表於 2010-7-20 04:33 AM
現存最早紀錄水滸故事的文本是宣和遺事。

該書僅有宋江及其黨徒三十六人的故事，但事實上宋江並非主角。

原來喔~想說一個人如此矛盾小說果然是小說

作者: 122243670 時間: 2012-9-1 06:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thinako2211 時間: 2012-9-2 01:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: q2047_2047 時間: 2012-9-2 10:18 AM

宋江不愳造反，他是個官迷，這句話能解釋一切了

作者: asv886 時間: 2012-9-5 04:25 PM

這就是千年來的封建思想下的愚忠
就是千古大忠臣岳飛也是被這種愚忠所害

作者: chanfookshui 時間: 2012-9-6 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cici5477 時間: 2012-9-6 03:11 PM

宋江的個性我不欣賞，水滸傳裡面人物我最喜歡武松....

作者: wikipedia1025 時間: 2012-9-20 03:38 PM

梁山泊上有很多都是官逼民反阿
宋江其實是個很有領袖魅力的人
不然宋江他文不能安邦武不能服眾
何以被眾人推舉為梁山的頭
但是既然上梁山是不得不為
那既有機會還是招安才是後面的唯一一條路

作者: 大帥哥就是我 時間: 2012-9-20 06:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www1005.eyny.com/)